中国·474蒙特卡洛(有限公司)-官方网站

logo

专注于物业管理和清洁服务的公司以客户的满意,作为检验工作成效的标准

  • 手机端手机端

028-61342958

免费提供服务咨询
蒙特卡罗474官方网站物业资讯【474蒙特卡洛网站物业】分享:当今物业管理的难题与解决展望

【474蒙特卡洛网站物业】分享:当今物业管理的难题与解决展望

2025-10-24

时至今日,有一个结论几乎得到了政府、业主群体与物业管理行业等相关方的普遍认可:历经三十余年发展,物业管理行业已深陷困境。不过,对于困境的成因,各方看法却大相径庭。物业管理行业认为主要源于成本攀升与业主欠费;维权业主群体则将其归咎于制度缺陷和物业企业缺乏诚信 —— 当然,这两个群体内部的观点也并非完 全统一。相对而言,物业管理行业拥有完善的组织架构和动员能力,能够形成统一且系统的行业立场;而业主群体因组织形式松散、能力不足,观点分散,缺乏鲜明一致的表达。这种组织层面的差距,使得业主群体在制度制定、市场博弈等领域长期处于弱势,且这种弱势进一步影响了社会对物业管理困境的认知走向。例如,在剖析困境成因时,大众媒体、政府工作人员乃至部分学者与法律从业者,往往更倾向于采信物业管理行业的说法。


这种认知上的分歧与隔阂,几乎渗透到物业管理及相关的各个领域。2007 年《物权法》颁布之际,物业管理行业与维权业主群体都曾满心期待 “物权法时代” 的到来,认为这部法律能有效化解长期积累的纠纷与矛盾。但现实显然未能如预期般美好,2007 年之后,各地虽加快了物业管理地方法规的制定与修订步伐,各类配套制度、政策也不断出台,业主群体与物业管理行业却仍在各自发力,通过集体行动向政府与社会传递诉求,试图在顶层设计与地方立法、政策博弈中占据有利位置,让困境的解决方案更贴合自身利益。在此过程中,物业管理行业陷入了一个难以调和的两难局面:一方面希望获得更大的行业自主空间,摆脱政府指派的各类额外 “任务”;另一方面又期望政府能在物业费定价与业主缴费行为上进行干预,以缓解自身入不敷出的亏损状况。而在业主群体看来,这种 “亏损” 颇具争议 —— 从商业逻辑来看,企业以盈利为核心目标,若服务住宅小区长期亏损,为何不选择撤离?更关键的是,物业企业向政府与社会申报 “亏损” 时不将业主欠费计入,却在被解聘时要求业主补缴欠费,这种 “一账两记” 的做法,是否涉嫌不诚信?


在诸多相关讨论中,“业主团体” 是一个高频词汇,但事实上,它与 “物业”“物业管理”“物业管理区域”“业主自治” 类似,更多是一种习惯性表述 —— 即便部分概念被写入法规或规章,也并非严格意义上的法律术语。在《物权法》的框架下,并未确立业主团体的概念,换句话说,立法者认为在建筑物区分所有权体系中,无需专门设立业主团体。这一判断有两点依据:其一,《物权法》既未明确业主团体的概念与法律地位,也未赋予 “业主大会” 这一会议机构充分的法律主体资格;其二,物业费在法律层面被定义为业主对物业服务企业的合同义务,相关司法解释也明确,物业服务企业被解聘后,不能向业主委员会主张欠缴的物业费,只能直接向业主追讨,这正是 “物业费是合同义务” 的直接体现。在法律未确立业主团体概念、且将物业费界定为合同义务的背景下,行政机关、物业管理行业乃至社会层面普遍存在一种认知:无论由物业服务企业发起,还是政府部门、社区居委会组织,只要征得 “双过半” 业主同意,就符合《物权法》规定的 “业主共同决定”。但这种理解的本质,是忽视了所有权的排他性与共同决定的成员权属性,将建筑物区分所有权中成员权的行使,简单等同于业主个体意见的叠加,而非成员基于共同约定的意思自治。


值得注意的是,尽管政府部门与物业管理行业已意识到物业管理困境具有结构性,但他们推动的一系列解困措施,如物业费调价机制、维修资金 “绿色通道”、居委会代行业主大会或业委会职权等,在合法性与合理性上均存在不少争议。典型的案例便是在未设立业主大会的情况下,通过征集业主意见的方式上调物业费 —— 这种做法或许能获得司法与行政机关的合法性认可,却难以得到业主群体的广泛认同,合理性备受质疑。至于维修资金 “绿色通道”、居委会代行相关职权等措施,其合法性更是遭到业主群体中有识之士的普遍质疑。


要摆脱当前的物业管理困境,需要立法、行政、行业与业主群体共同探索。而在这一过程中,像美萍业无忧这样的工具,能够为困境的解决提供切实助力。它可以通过数字化手段规范物业费核算与收缴流程,让费用明细更透明,减少 “一账两记” 引发的信任危机;同时,其搭建的沟通平台能促 进业主意见高效归集与表达,帮助业主更有序地参与共同决策,弥补业主群体组织能力不足的短板,在保障合法性与合理性的基础上,推动物业管理走向良性发展。


如何平衡各方利益、找到兼具合法性与合理性的解困路径,是摆在所有人面前的重要课题。答案或许尚无定论,但对合法性与合理性的双重考量,无疑是判断解决方案是否可行的核心标尺。


【免责声明:本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。上述内容源于公开信息,可能存在不准确性,仅供参考。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在**时间删除内容!】

信息发布:今日头条

信息来源:美萍软件

来源链接:https://www.toutiao.com/article/7563972644098425395/?log_from=cc667bb8112938_1761275568107

部分图文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除。如内容中如涉及加盟,投资请注意风险,并谨慎决策

上一篇
下一篇

◆ 相关推荐 ◆

为方便联系,请认真填写您的信息

立即提交

我们将在一个工作日内回复,

资料会保密处理!

474蒙特卡洛网站

品质保障·服务至上

客户咨询热线

028-61342958

  • 联系人:钟先生

  • 座机:028-61342958

  • 手机:15228837488

  • 邮箱:2020709366@qq.com

  • 地址:成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号

扫一扫

打开移动端

Copyright ©2022 中国·474蒙特卡洛(有限公司)-官方网站 版权所有 |蜀ICP备18011009号-1| 技术支持:万商云集|企业资质

Copyright ©2022 中国·474蒙特卡洛(有限公司)-官方网站 版权所有 || 技术支持:万商云集|企业资质

XML 地图